Ухвала суду № 70794404, 04.12.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, с. Сабівка, Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2Секретар судового засідання ОСОБА_3У засіданні брали участь: від кредиторівОСОБА_4, довіреність від 17.06.2016 (ТОВ "Кредо-Столиця");від боржникапредставник не прибув;розпорядник майнане прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 14.11.2013 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №194 від 28.02.2013.

За постановою від 05.03.2014 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 скасовано частково в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_5

За постановою від 17.06.2014 №913/2979/13 Вищим господарським судом України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 скасовано; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 залишено без змін.

Згідно довідки від 25.05.2015 №303 справа №913/2979/13 про банкрутство ТОВ МАРКЕТ СТІЛ вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Ухвалою від 07.07.2015 №913/2979/13 суд прийняв до свого провадження довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ.

За ухвалою від 22.12.2015 судом частково відновлено матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ.

За ухвалою від 22.03.2016 у задоволенні заяви від 28.09.2015 вих. №Заг/28-09-15/150 кредитору ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, про визнання недійсною Угоди про уступку права вимоги №02 від 01.03.2013, укладеної між боржником та ініціюючим кредитором ТОВ "Терга-2012", відмовлено повністю.

За ухвалою від 12.04.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ СІТІ-ТЬЮБ у розмірі 84977211,10 грн. основного боргу (4 черга).

За ухвалою від 06.07.2016 заяву від 03.12.2013 №237 кредитора ТОВ Просто Дом з грошовими вимогами у розмірі 139,38 грн. повернуто кредиторові без розгляду.

За ухвалою від 14.09.2016 судом в задоволенні заяви з грошовими вимогами кредитору ОСОБА_6 сільській раді Словяносербського району Луганської області відмовлено.

За ухвалою від 21.09.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ КОМТЕХ - ГРУП до боржника ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" у розмірі 3870,00 грн. основного боргу (4 черга).

У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КРЕДО-СТОЛИЦЯ звернувся до суду з заявою від 16.12.2013 №01-16/12 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36000000 грн. 00 коп. заборгованості.

17.05.2017 на адресу суду надійшли пояснення від 17.05.2017, за якими кредитор ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ повідомив, що грошові вимоги в сумі 36000000,00 грн. складаються виключно із суми неповернутого кредиту за Договором кредитної лінії №57-10-11/1 від 25.11.2011, які забезпечені заставою майна ТОВ МАРКЕТ СТІЛ за Договором застави товарів в обороті №57-10-11/02 від 29.11.2011.

У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ПАТ ОТП Банк звернувся до суду з заявою від 12.12.2013 №1711-252/13 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49950932,18 грн. заборгованості та 1147,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.

За ухвалою від 25.10.2016 судом припинено з 25.10.2016 повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна боржника, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №227).

Ухвалою від 09.08.2017 суд усунув від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ МАРКЕТ СТІЛ ОСОБА_7, та надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою від 30.10.2017 суд:

- призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво від 26.02.2013 №341;

- зобов'язав ОСОБА_7 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника розпоряднику майна ОСОБА_8

30.11.2017 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 30.11.2017, з якого вбачається, що розпорядником майна ОСОБА_9 було отримано від арбітражного керуючого ОСОБА_7 документацію стосовно боржника ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ», про що було складено акт прийому-передачі документів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити нове судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2018 на 10 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2 Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_8 подати до суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

3 Дану ухвалу надіслати:

- ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ);

- ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);

- ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029);

- ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (вул. Плеханова, б. 15А, кв. 50, м. Дніпро, 49000);

- ПАТ ОТП Банк (вул. Жилянська, б. 43, м. Київ, 01033);

- боржнику ТОВ МАРКЕТ СТІЛ;

- арбітражному керуючому ОСОБА_8 (вул. Шевченка, 223а, м. Харків, 61033);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк).

Явка у судове засідання розпорядника майна обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 - ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900);

3 - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);

4 - ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029);

5 - ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (АДРЕСА_1, 49000);

6 - ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

7 - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (вул. Шевченка, 223а, м. Харків, 61033) - рекомендованим з повідомленням;

8 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк);

боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ (станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);