Ухвала суду № 70794290, 07.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 915/970/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№7985 від 28.12.2016,

за участю представника відповідача – ОСОБА_2 – дов.№365 від 01.09.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135) в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту), проспект Ушакова, 4, м.Херсон, 73000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, Каботажний спуск, 1, м.Миколаїв, 54002; вул.Фалєєвська, 9-Б, м.Миколаїв, 54002

про: стягнення 5 222,39 грн.

встановив:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” заборгованості по Договору про агентське обслуговування суден від 04.02.2014 №30-П-ХЕФ-14 в сумі 5222,39 грн.

Позивач в судовому засіданні 07.12.2017 надав суду лист в якому зазначив, що заявки від ТОВ СП «Нібулон» на виставлення портових зборів надходили лише в сканованому вигляді на електронну пошту ХФ ДП «АМПУ» та до вказаного листа надав копії заявок ТОВ СП «Нібулон» за підписом «зам. генерального директора по безопасности судоходства ТОВ СП «Нібулон».

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що на підприємстві відповідача заявки не оформлювались, заступником генерального директора не підписувались та на електронну адресу позивача не направлялись та вказала на те, що надані позивачем заявки не містять вихідного номеру та дати.

Відповідач в судовому засіданні 07.12.2017 надав суду заперечення в частині корабельного збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є витребування нових доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на “12” грудня 2017 року о 14 год.00 хв.

2. Позивачу надати відомості з зазначенням обставин на яку електрону адресу надійшли заявки та з якої електронної адреси були направлені (з зазначенням дат) та надати докази в обґрунтування. Надати письмові пояснення щодо реєстрації спірних заявок. Надати докази направлення на електронну пошту ТОВ СП «Нібулон» актів та рахунків. Надати письмові пояснення ОСОБА_3В, яка у 2014 році займала посаду начальника відділу доходів та зборів ХФ ДП «АМПУ» щодо надходження на електрону адресу заявок від ТОВ СП «Нібулон».

3. Відповідачу надати журнал вихідної кореспонденції за вересень 2014 року. Надати письмові пояснення щодо формування, підписання та направлення заявок на електронну адресу ХФ ДП «АМПУ». Надати письмові пояснення в яких зазначити – чи отримувало підприємство відповідача на електронну пошту акти та рахунки.