
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Справа № 913/887/16
Провадження №12пн/913/887/16
За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СКМ", м. Антрацит Луганської області
до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Cєвєродонецьк Луганської області
про зобов’язання вчинити дії
Суддя Зюбанова Н.М.
в с т а н о в и в:
- так, рішенням господарського суду від 03.10.2016 позовні вимоги ТОВ “СКМ” задоволено, зобов’язано відповідача ОСОБА_2 “Краснодонвугілля” повернути позивачу майно загальною вартістю 2116775,57 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 31751,64 грн.
02.11.2016 господарським судом видані накази від 31.10.2016 у справі № 913/887/16 про примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 03.07.2017 змінено спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2016, про що видано наказ від 03.05.2017 про примусове виконання ухвали.
Не погодившись з ухвалою господарського суду від 03.07.2017 відповідач - ОСОБА_2 “Краснодонвугілля” звернувся з апеляційною скаргою та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу суду - без змін.
Втім, постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 “Краснодонвугілля” задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та ухвалу господарського суду від 03.07.2017 скасовано, і справу № 913/887/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Ухвалою від 05.10.2017 суд призначив до розгляду заяву про зміну способу виконання рішення на 17.10.2017.
В зв’язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 “Авдіївський коксохімічний завод” на ухвалу господарського суду від 25.04.2017 та касаційної скарги ОСОБА_2 “Краснодонвугілля” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.20174, справа № 913/887/16 була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду, а потім до Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.10.2017 провадження по розгляду заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.
05.12.2017 матеріали справи № 913/887/16 з касаційної інстанції повернуті до господарського суду Луганської області.
Також, 17.10.2017 на адресу господарського суду Луганської області від позивача - ТОВ «СКМ» надійшли клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та клопотання про витребування від Сєвєродонецького МВ ДВС у Луганській області матеріалів виконавчого провадження, які будуть розглянуті в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд заяви позивача - ТОВ “СКМ” про зміну способу виконання рішення суду призначити на 14.12.2017, 13-00, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зала судових засідань № 204.
2. Зобов'язати : позивача – подати додаткове обґрунтування заяви (з урахуванням результатів касаційного оскарження);
відповідача - подати відзив на заяву про зміну способу виконання рішення суду (з урахуванням результатів касаційного оскарження).
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 70794177, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/887/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: