
номер провадження справи 27/126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
04.12.2017 справа № 908/2161/17
За позовом: Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області (юридична адреса: 69006 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3; фактична адреса: 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42)
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (70101 Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Шкільна, буд. 98)
про стягнення 491 грн. 36 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка про стягнення 491 грн. 36 коп. заборгованості за договором № 08-01797-12 від 10.10.2012 р.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 30.10.2017 р., справу № 908/2161/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 01.11.2017 р. справу № 908/2161/17 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/126/17 та призначено судове засідання на 14.11.2017 р.
Ухвалою суду від 14.11.2017 р. розгляд справи відкладався на 04.12.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об’єктивного розгляду спору.
04.12.2017 р. представник позивача в засідання суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.
22.11.2017 р. надіслав на адресу суду заяву, в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач 10.11.2017 р. сплатив заборгованість у розмірі 491 грн. 36 коп., на підтвердження суду надано бухгалтерську довідку № 860 від 22.11.2017 р. про погашення дебіторської заборгованості за договором № 08-01797-12 від 10.10.2012 р. у сумі 491 грн. 36 коп. Крім того, просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Заява про припинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству України, прийнято судом на підставі ст. 22, п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
04.12.2017 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/2161/17 підлягає припиненню, на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Припинення провадження у справі – це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.
Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається у випадках, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.
Суд за наявності викладених у ГПК України підстав зобов’язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.
Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
У зв’язку з чим, судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини, та заборгованість була сплачена відповідачем (10.11.2017 р.) після подання позову до суду позивачем – 30.10.2017 р.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 908/2161/17.
Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (70101 Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Шкільна, буд. 98, код ЄДРПОУ 20508999) на користь Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області (юридична адреса: 69006 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3; фактична адреса: 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42, код ЄДРПОУ 35922286) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 70794142, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2161/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: