ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
04.12.2017Справа № 910/17874/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"
2. Фізична особа - підприємець Плюта Олександр Олександрович
про стягнення 868 053,81 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників судового процесу:
від позивачa: Степанченко Д.А. - довіреність № 1378 від 01.02.2017;
від відповідача: Кобко Р.В. - директор, наказ № 3-к від 27.08.15;
Малиновська А.Б. - довіреність б/н від 25.10.2017;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" (далі - відповідач) про стягнення 868 053,81 грн.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17874/17, її розгляд призначено на 08.11.2017 року.
02.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані документи на виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 08.11.2017 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, пояснення по справі та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу - підприємця Плюту О.О.
В судовому засіданні 08.11.2017 року представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - Фізичну особу - підприємця Плюту Олександра Олександровича.
Судом відкладено розгляд клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача Фізичну особу - підприємця Плюту О.О.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.11.2017 року оголошено перерву до 15.11.2017 року.
09.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
У судовому засіданні 15.11.2017 представник позивача подав пояснення по справі, підтримав заяву про забезпечення позову, підтримав клопотання про залучення третьої особи, заперечив проти залучення до участі у справі співвідповідача.
У судовому засіданні 15.11.2017 представник відповідача подав заперечення на позовну заяву, заперечив проти задоволення заяви про забезпечення позову, підтримав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.
В судовому засіданні 15.11.2017 року судом було розглянуто заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та вирішено відмовити в її задоволенні
Судом відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фізичної особи - підприємця Плюти О.О.
У судовому засіданні 15.11.2017 судом оглянуто оригінали документів, копії яких долучені позивачем до позовної заяви.
Судом задоволено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу - підприємця Плюти Олександра Олександровича.
Судом за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «СК «Українська страхова компанія».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" та Фізичну особу - підприємця Плюту Олександра Олександровича, розгляд справи відкладено на 04.12.2017 року.
У судовому засіданні 04.12.2017 представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення.
У судовому засіданні 04.12.2017 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 04.12.2017 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строків розгляду спору на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, заявлене на підставі статті 69 ГПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи; кількість співпозивачів, співвідповідачів та інших учасників процесу; необхідність проведення експертиз та їх складність; участь у справі іноземного елемента та необхідність з'ясування і застосування норм іноземного права.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є невиконання вимог ухвал суду представниками сторін, необхідність витребування нових доказів та ін.
За таких обставин, суд вважає за доцільне в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у справі № 910/17874/17 на п'ятнадцять днів з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.Розгляд справи № 910/17874/17 відкласти на 20.12.17 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2017 №910/17874/17 в частині, яка ними не виконана.
4.Третім особам надати суду:
- документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
7.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
8.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
9.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
10.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
11.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.11.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал
Судове рішення № 70794063, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: