Ухвала суду № 70794049, 06.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/17791/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія

"Мрія"

до Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Нерухомість-Інвест"

2. Управління державної охорони України

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ"

про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов'язання вчинити

певні дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивачa: Ніколенко В.С. - довіреність б/н від 15.09.2017;

від відповідача: Феленюк О.С. за довіреністю № 17 від 09.08.2017;

від третьої особи 1: Березовчук М.Л. за довіреністю від 20.11.2017;

від третьої особи 2: Карпенко Н.М. - довіреність № 1/14-1502 від 14.09.2017;

від третьої особи 3: не з'явився;

Вільні слухачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" (далі - відповідач) про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17791/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест", Управління державної охорони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 06.11.2017 року.

03.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-3 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

06.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для доручення до матеріалів справи.

06.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник третьої особи-1 подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та просив здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника.

06.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи-2 надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.11.2017 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 22.11.2017 року.

20.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-2 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи-3 в судове засідання 22.11.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 06.12.2017 року.

06.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-Україна" надійшло клопотання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 06.12.2017 року суд відклав розгляд означеного клопотання до встановлення фактичних обставин справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку представника третьої особи-3 в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне та відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 910/17791/17 відкласти на 14.12.17 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Учасникам судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині, що ними не виконано.

3.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

7.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова