
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.12.2017 Справа № 905/2197/17
За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Групдо боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидовепро банкрутство
розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_3 (за довіреністю від ТОВ «Донецьквуглезабеспечення», ТОВ «Паливна компанія «Індастріал Груп»); ОСОБА_4 (за довіреністю від ТОВ «Енергобуд»); ОСОБА_5 (за довіреністю від ПАТ «Промінвестбанк»); ОСОБА_6 (за довіреністю від ТОВ «Істейт-груп»); ОСОБА_7 (за довіреністю від ТОВ «Роялфрут Україна», ТОВ «Центренергобуд»); ОСОБА_8 (за довіреністю від ТОВ «Промислова компанія «Енергоімпекс»)
від боржника: не зявились,
розпорядник майна: ОСОБА_2 (за свідоцтвом)
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Груп про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс та призначено проведення підготовчого засідання на 05.10.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р.
19.10.2017р. за номером 46621 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м.Селидове (код ЄДРПОУ 30962337).
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:
- 17.11.2017р. - Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму476914,03грн;
- 17.11.2017р. - ПАТ «Промінвестбанк» на суму 236550693,60грн. (174250693,60грн. кредиторські вимоги; 162300000,00грн. вимоги кредитора, що забезпечені заставою);
- 20.11.2017р. - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області - на суму 151404,55грн.;
- 21.11.2017р. - ТОВ «Енергобуд» на суму 17673310,00грн.;
- 21.11.2017р. - ТОВ «Центренергобуд» на суму 7312500,92грн.
- 21.11.2017р. - ТОВ «Роялфрут Україна» на суму 89735424,83грн.;
- 21.1.2017р. - ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» на суму 91183186,46грн.;
- 21.11.2017р. ТОВ Істейт-Груп на суму 4680010,00грн.;
- 21.11.2017р. ТОВ «Промислова компанія «Енергоімпекс» на суму 41000000,00грн.;
- 21.11.2017р. ТОВ «Донецьквуглезбагачення» на суму 5953605,49грн.;
- 21.11.2017р. - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 5333879,29грн.;
- 22.11.2017р. ДП «Дзержинськвантажтранс» на суму 3983359,81грн.
04.12.2017р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли:
- звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог та внесення до реєстру вимог кредиторів №02-10/294 від 30.11.2017р.;
- клопотання розпорядника майна №02-10/295 від 30.11.2017р. про перенесення троку проведення інвентаризації майна боржника до 18.12.2017р. у звязку з відсутністю звязку із директором боржника.
05.12.2017р. на електрону пошту господарського суду надішло клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про розгляд справи без участі його представника.
Представники Селидовського обєднаного УПФУ Донецької області, ДП «Дзержинськвантажтранс», ГУ ДФС у Донецькій області та боржника у судове засідання 05.12.2017р. не зявились; про причини неявки суд не повідомили; про час і місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
У судовому засіданні 05.12.2017р.:
- представниками ТОВ «Істейт-Груп», ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп», ТОВ «Донецьквуглезбагачення», ПАТ «Промінвестбанк», ТОВ «Промислова компанія «Енергоімпекс», ТОВ «Роялфрут Україна» надані клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками;
- ТОВ «Центренергобуд» надані письмові доповнення №14/03/1 від 05.12.2017р. до заяви з грошовими вимогами до боржника з додатками.
- ТОВ «Енергобуд» надані для огляну у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу права вимоги №07/09УПТ від 07.09.2016р. з актом прийому-передачі документів та повідомленням про продаж права вимоги до нього;
- ТОВ «ПК «Індустріал Груп» надані для огляду у судовому засіданні оригінали договорів №08/08УПТ від 08.08.2016р., №10/08УПТ від 10.08.2016р., №11/08УПТ від 11.08.2016р., №12/08УПТ від 12.08.2016р., №15/08УПТ від 15.08.2016р., №16/08УПТ від 18.08.2016р., №17/08УПТ від 17.08.2016р., №25/08УПТ від 25.08.2016р., №26/08УПТ від 26.08.2016р., №29/08УПТ від 29.08.2016р., №30/08УПТ від 30.08.2016р., №31/08УПТ від 31.08.2016р., №01/09УПТ від 01.09.2016р., №02/09УПТ від 02.09.2016р., №09/08УПТ від 09.08.2016р., №30/09УПТ від 30.09.2016р., №30/09/1УПТ від 30.09.2016р.;
- ТОВ «Істейт-Груп» наданий для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу права вимоги №06/09УПТ віл 06.09.2016р. з актом прийому-передачі документів та повідомленням про продаж права вимоги до нього;
- ТОВ «ПК «Енергоімпекс» надані для огляду у судовому засіданні оригінали договорів №19/08УПТ віл 19.08.2016р., №05/09УПТ від05.09.2016р.;
- ТОВ «Донецьквуглезбагачення» надані для огляду у судовому засіданні оригінали договорів поставки вугільної продукції 14/06/1пр від 14.06.2015р., уступки права вимоги №17/01УПТ від 17.01.2017р.;
- ТОВ «Роялфрут Україна» клопотанням долучені до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Ісіда» та оригінали простих векселів: АА0779444, АА0779440, АА0779439, АА1101671, АА0779441, АА0779443, АА0779442, АА1101672, АА1101699.
У судовому засіданні 05.12.2017р. розглянувши заяви кредиторів з вимогами до боржника, заслухавши пояснення представників кожного присутнього кредитора, розпорядника майна, суд встановив, що кредиторами не виконані вимоги ухвал суду від 21.11.2017р., 22.11.2017р., 23.11.2017р. та враховуючи клопотання розпорядника майна про перенесення строку проведення інвентаризації майна боржника, господарський суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання на 19.12.2017 року об 11:00 год., каб. 320.
Розпоряднику майна ОСОБА_2 до 19.12.2017р. провести інвентаризацію майна боржника, матеріали інвентаризації надати судудо 18.12.2017р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» до дати судового засідання надати суду:
- докази виконання п.п. 2.1, договору №07/09УПТ від 07.09.2016р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центренергобуд» до дати судового засідання надати суду:
- засвідчені належним чином копії платіжних доручень (з підписами та печатками банку та платника) та банківську виписку по рахунку ТОВ «Центренергобуд» в підтвердження виконання договору поворотної фінансової допомоги №8фп від 08.12.2014р. засвідчену банком;
- копію повідомлення про продаж права вимоги за договором №03/02 УПТ від 03.02.2016р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роялфрут Україна» до дати судового засідання надати суду:
- оригінал договору №12/15 від 17.01.2014р. (для огляду у судовому засіданні) та його копію для долучення до матеріалів справи.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп» до дати судового засідання надати суду:
- копію повідомлення про продаж права вимоги за договорами №08/08УПТ від 08.08.2016р., №10/08УПТ від 10.08.2016р., №11/08УПТ від 11.08.2016р., №12/08УПТ від 12.08.2016р., №15/08УПТ від 15.08.2016р., №16/08УПТ від 18.08.2016р., №17/08УПТ від 17.08.2016р., №25/08УПТ від 25.08.2016р., №26/08УПТ від 26.08.2016р., №29/08УПТ від 29.08.2016р., №30/08УПТ від 30.08.2016р., №31/08УПТ від 31.08.2016р., №01/09УПТ від 01.09.2016р., №02/09УПТ від 02.09.2016р., №09/08УПТ від 09.08.2016р., №30/09УПТ від 30.09.2016р., №30/09/1УПТ від 30.09.2016р.;
- засвідчену належним чином копію платіжного доручення №2467 від 30.12.2016р (з підписами та печатками банку та платника) та виписку по банківському рахунку ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» в підтвердження виконання договору поворотної фінансової допомоги №30/12/16 від 29.12.2016р. засвідчену банком.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Істейт-Груп» до дати судового засідання надати суду:
- копію повідомлення про продаж права вимоги за договором купівлі-продажу права вимоги №06/09УПТ віл 06.09.2016р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енергоімпекс» до дати судового засідання надати суду:
- копії повідомлень про продаж права вимоги за договорами купівлі-продажу права вимоги №19/08УПТ віл 19.08.2016р. та №05/09УПТ від05.09.2016р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» до дати судового засідання надати суду:
- засвідчені належним чином копії платіжних доручень (з підписами та печатками банку та платника) та виписку по банківському рахунку «Донецьквуглезбагачення» засвідчену банком в підтвердження:
1) ) здійснення передплати за договором поставки вугільної продукції № №14/06/1 від 14.06.2015р.
2) виконання договору поворотної фінансової допомоги №23/08-16п від 23.08.2016р.;
3) виконання договору відступлення права вимоги №17/01 УПТ від 17.01.2017р.;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності заборгованості перед ПАТ «Промінвестбанк» за договором про відкриття кредитної лінії №20-1741/2-1 від 20.06.2011р. станом на теперішній час.
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до дати судового засідання надати суду:
- розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій щодо підприємства боржника на суму 34731,81грн. (151404,55грн. 116672,74грн.), що не підтверджені судовими рішеннями з вказівкою дати та року виникнення зобовязань;
- розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій щодо підприємства боржника окремо за липень 2015р. на суму 16157,83грн., травень 2016р. на суму 24537,48грн., та загальний розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій щодо підприємства боржника.
Державному підприємству «Дзержинськвантажтранс» до дати судового засідання надати суду:
- оригінал договору про транспортне обслуговування №13/04у від 29.11.2012р. (для огляду у судовому засіданні) та первинні документи до нього;
- докази виконання договору про транспортне обслуговування №13/04у від 29.11.2012р.;
- докази часткового погашення ТОВ «Енергоімпекс» заборгованості перед ДП «Дзержинськвантажтранс» за договором про транспортне обслуговування №13/04у від 29.11.2012р.;
- засвідчені копії документів (специфікацій, платіжних доручень з печатками та підписами банку та платника) в підтвердження виконання договору поставки вугільної продукції 14/06/1пр від 14.06.2015р. та договору поворотної фінансової допомоги №23/08-16п від 23.08.2016р.
Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь до дати судового засідання надати суду:
- докази обліку за боржником штрафних санкцій (пеня, штраф) за несплату або несвоєчасну сплату податкової заборгованості з єдиного внеску (код платежу 71010000) по Торецькому відділенню Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області станом на 10.11.2017р. та відповідні документи в підтвердження їх наявності.
Боржнику до дати судового засідання надати суду:
- письмові пояснення щодо наявності правових відносин з вантажовідправниками за актами приймання-передачі вугільної продукції до договорів №1-1-2014/005 від 14.11.2014р. та №ВУЭК-ДТ03/04 від 03.04.2014р., а саме: ДП ДВЕК ВП Шахта ім. Челюскинців, ПАТ ЦЗФ Вуглегірська, ТОВ Ексіменерго ПЕК, ТОВ Донпромбізнес, ФОП ОСОБА_9, ТОВ Схід-Нафтатрейд, ТОВ Вугілля-Маш, ТОВ Харімпекс, ТОВ Збагачувальна фабрика Комісарівська, ТОВ Тандем Торг ПК, ТОВ Інфоейд.
- письмові пояснення щодо наявності/відсутності заборгованості перед ПАТ Промінвестбанк за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-2090/2-1 від 22.06.2012р. станом на теперішній час;
- виписку по банківському рахунку ТОВ Енергоімпекс в підтвердження отримання поворотної фінансової допомоги від ТОВ Центренергобуд за договором №8фп від 08.12.2014р.;
- копії договорів №01/01/1 від 01.01.2009р., №29/04пр від 29.04.2013р., №29 від 10.01.2007р., №09/12ФП від 09.12.2014р., №ПК03/07 від 03.07.2014р., №04/02фп від 04.02.2014р., №22/03фп від 22.03.2012р., №01/06/1пр від 01.06.2010р., №10/04пр від 10.04.2013р., №16/04фп від 16.04.2014р., №19/03фп від 19.03.2015р., №27/04УПТ від 27.04.2016р., №20/07УПТ від 20.07.2016р., №УПТ07/09/12 від 01.09.2012р., №ФП18/12 від 18.12.2013р., №09фп від 09.12.2014р., №ФП18/05 від 18.05.2015р., №ФП 09/11-1 від 09.11.2015р., №09ФП від 09.12.2014р., №22/03фп від 22.03.2012р. та первинні документи до них;
- виписку банку по рахунку Енергоімпекс в підтвердження виконання ТОВ Центренергобуд умов договору поворотної фінансової допомоги №30/12/16 від 29.12.2016р., засвідчену банком;
- виписку банку по рахунку Енергоімпекс в підтвердження виконання ТОВ Донецьквуглезбагачення умов договору поворотної фінансової допомоги №23/08-16п від 23.08.2016р., засвідчену банком;
- докази часткового погашення заборгованості перед ДП Дзержинськвантажтранс за договором про транспортне обслуговування №13/04у від 29.11.2012р.
Явка арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 70794013, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2197/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: