ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2017 р.
Справа № 909/1027/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Спільне українсько-німецьке підприємство "Інпроспед",
вул. Виговського, 7,Калуш,77300,
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" вул. С.Стрільців, 1В,с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область,77351
про стягнення заборгованості в сумі 54 721, 65 грн.
представники сторін не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько-німецьке підприємство "Інпроспед" звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про стягнення заборгованості в сумі 54 721, 65 грн.
Ухвалою від 02.11.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.17.
Представники сторін в судове засідання повторно не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду. Однак, адресував суду клопотання (вх№12982/17 від 04.12.17р.), в якому зазначив, що відповідачем, станом на 05.12.17р., в повному обсязі оплачено заборгованість в сумі 54721,65грн., що являлась предметом даного спору.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду. Однак, адресував суду клопотання (вх№12969/17 від 04.12.17р.), в якому зазначив, що відповідачем, станом на 05.12.17р., в повному обсязі оплачено заборгованість в сумі 54721,65грн., що являлась предметом даного спору.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, беручи до уваги наявність в матеріалах справи платіжних доручень №318 від 08.11.17р., №370 від 28.11.17р., з яких вбачається факт перерахування відповідачем на рахунок позивача коштів в загальній сумі 54721,65грн. - про стягнення боргу, що являлись предметом даного спору, суд прийшов до висновку, про припинення існування між сторонами предмету спору, що в свою чергу, в силу п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує на те, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, є підставою для припинення провадження у справі.
Водночас, згідно ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у п.п. 4, 5 ч.2 ст. 83 цього Кодексу.
В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зі змісту клопотання (вх№12982/17 від 04.12.17р.) вбачається, що позивач просить суд, повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00грн.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, та те, що в даному випадку, припинення провадження у справі обумовлено відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України), а не відмовою позивача від позову (п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України), беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" вул. С.Стрільців, 1В,с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область,77351 (код ЄДРПОУ 36403176) з спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00грн., перерахований платіжним дорученням №1981 від 30.10.17р.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі №909/1027/17 припинити.
Повернути Спільному українсько-німецькому підприємству "Інпроспед", (вул. Виговського, 7,Калуш,77300, код ЄДРПОУ 2217436) з спеціального фонду Державного бюджету України 1 600,00грн. (одну тисячу шістсот грн. 00коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №1981 від 30.10.17р.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Шкіндер П.А.
Судове рішення № 70793981, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1027/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: