Ухвала суду № 70793960, 06.12.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
910/19162/17
Номер документу
70793960
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/19162/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "F&CREALTY"До Третя особа, Третя особа,1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 2) Приватного підприємства "Кардифал-С" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.Пропро визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором та договору про задоволення вимог іпотеко держателя Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мороз Ю.А., Лабунська М.П.- предст. за дов.;

від відповідача-1: Горобець Р.В. - предст. за дов.;

від відповідача-2: Панченко О.В. - предст. за дов.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "F&CREALTY" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Приватного підприємства "Кардифал-С" про визнання недійсними:

- договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.;

- договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19162/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +" (код ЄДРПОУ 24372433, 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, будинок 36-Б) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського МНО Курковську Я.Л.(03150, АДРЕСА_1); розгляд справи призначено на 24.11.2017.

16.11.2017 представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів по справі.

24.11.2017 представником відповідача був поданий відзив на позов, а також клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні 24.11.2017 представник позивача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про витребування доказів по справі.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 24.11.2017 підтримав поданий через канцелярію відзив на позов, у відповідності до якого позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Крім того, надав усні пояснення з приводу поданого клопотання про витребування доказів, у відповідності до якого останнє підтримав у повному обсязі.

За приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.

Крім того, суд вважає за доцільне з власної ініціативи зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну надати суду документи, які були підставою для проведення 24.11.2016 реєстраційної дії з оформлення права власності (номер запису про право власності № 17657432), а саме: договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; договір оренди, серія та номер: 335, виданий 24.11.2016, видавник Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М.

Крім того, суд вважає за доцільне направити запит в Київський державний нотаріальний архів (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г).

Представники відповідача-2 та третіх осіб в дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-2 та третіх осіб, а також необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд відклав розгляд зазначеної справи до 06.12.2017.

05.12.2017 через канцелярію суду від ТОВ «Ініціатор+» надійшов відзив на позов.

05.12.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2017 подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено. Також надано усні пояснення щодо поданої через канцелярію суду заява про забезпечення позову.

Судом повідомлено, що розгляд заяви про забезпечення позову відкладено в наступне судове засідання.

Представник відповідача-2 у судове засідання 06.12.2017 з'явився, проте витребувані ухвалою суду документи не надав. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача-1 надали усні пояснення з приводу заявленого клопотання, в яких проти його задоволення заперечили.

Представник третьої особи-1 в дане судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав відзив на позов.

Представники третьої особи-2 в дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/19162/17 відкласти на 27.12.17 о 15:30 год.

2. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.

3. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати суду договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.

4. Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л. (з усіма документами, на підставі яких був вчинений зазначений правочин); договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л (з усіма документами, на підставі яких був вчинений зазначений правочин).

5. Зобов'язати Київський державний нотаріальний архів (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) надати суду договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л. (з усіма документами, на підставі яких був вчинений зазначений правочин); договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л (з усіма документами, на підставі яких був вчинений зазначений правочин).

6. Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну (АДРЕСА_2) надати суду документи, які були підставою для проведення 24.11.2016 реєстраційної дії з оформлення права власності (номер запису про право власності № 17657432): договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.; договір оренди, серія та номер: 335, виданий 24.11.2016, видавник Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М.

7. Повторно зобов'язати Приватне підприємство "Кардифал-С" надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- договір про відступлення прав за іпотечним договором від 29.11.2010, укладеного між Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" та Приватним підприємством "Кардифал-С"(оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- договір про задоволення вимог іпотекодержателя, виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Ярмолюк М.М (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- договір оренди від 24.11.2016, виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Ярмолюк М.М (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

8. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковську Я.Л. надати суду: договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.11.2010, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 11902, серія та номер: 4011, виданий 04.11.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л. (з усіма документами, на підставі яких був вчинений зазначений правочин); договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 335, виданий 12.01.2012, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л (з усіма документами, на підставі яких був вчинений зазначений правочин).

9. Документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, сторонам подати через канцелярію Господарського суду міста Києва до 19.12.2017.

10. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

11. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70793960 ?

Документ № 70793960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70793960 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70793960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70793960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70793960, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70793960, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70793960 відноситься до справи № 910/19162/17

Це рішення відноситься до справи № 910/19162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70793958
Наступний документ : 70793964