
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.12.2017 Справа № 905/2680/17
за позовною заявою : Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ: 00191075, адреса: 86065, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1)
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ: 40075915, адреса: 03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (ЄДРПОУ: 40150216, адреса: 84400, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)
про: стягнення недостачі в розмірі 7248,56 грн.
суддя Величко Н.В.
за участю представників:
від позивача: не зявились ;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.11.2017 р. №5300.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення недостачі в розмірі 7248,56 грн.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Донецької області не виконав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач в канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем не надані належним чином засвідчені документи щодо розміру дійсної вартості втраченого вантажу, додав витяг з ЄДРПОУ.
Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2017 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).
2.Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;
- статутні документи підприємства.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 70793844, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2680/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: