Ухвала суду № 70793738, 05.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 908/870/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Данилової М.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017у справі№908/870/17 Господарського суду запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької областіпростягнення 1003120,76 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №908/870/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 111 названого Кодексу , якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема, до скарги додаються докази її надіслання іншій стороні у справі.

Поряд з цим, відповідно до статті 1111 цього ж Кодексу, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником долучено у якості доказу надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі - ПАТ "Укртелеком" копія поштового повідомлення про вручення від 02.10.2017, що свідчить про направлення касаційної скарги у місто Запоріжжя , просп. Соборний,133. Однак, адресою юридичної особи позивача є : 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18. Крім того, касаційна скарга датована 05.10.2017, а копія названого повідомлення - 02.10.2017, тому копія названого документа не приймається судовою колегією як належний доказ направлення копії скарги позивачеві.

Зазначені обставини відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №908/870/17 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий Г. П. Коробенко

Судді І.В. Алєєва

М.В. Данилова