Ухвала суду № 70793610, 07.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.12.2017р. Справа № 905/1716/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Слов’янський машинобудівний завод”, м.Слов’янськ Донецької області

про: стягнення 39 804,93 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Слов’янський машинобудівний завод”, м.Слов’янськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз”, м.Київ

про: стягнення 127 098, 00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1716/17 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз”, м.Київ до Публічного акціонерного товариства “Слов’янський машинобудівний завод”, м.Слов’янськ Донецької області про стягнення 39 804,93 грн.; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Слов’янський машинобудівний завод”, м.Слов’янськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз”, м.Київ про стягнення 127 098, 00 грн.

Ухвалами суду від 03.11.2017р. було призначено судову технічну експертизу у справі №905/1716/17, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

05 листопада 2017р. від судового експерта надійшов рахунок №316 від 23.11.2017р. за проведення експертизи №2074 у справі №905/1716/17, в якому платником зазначено Публічне акціонерне товариство “Слов’янський машинобудівний завод”, та встановлена вартість експертизи 14 284,00 грн.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Суд ухвалою від 03.11.2017р. по справі №905/1716/17 поклав на Публічне акціонерне товариство “Слов’янський машинобудівний завод” оплату вартості проведення експертизи з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у зазначеній справі відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Слов’янський машинобудівний завод” оплатити рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №316 від 23.11.2017р. на суму 14 284,00 грн. за проведення експертизи №2074 у справі №905/1716/17

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток для ПАТ “Слов’янський машинобудівний завод” : оригінал рахунку №316 від 23.11.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна