Ухвала суду № 70793483, 06.12.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 грудня 2017 р. Справа № 902/950/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ", м. Київ

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старкепітал", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 180 966 027,90 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 79 від 11.09.2017 р., паспорт серії СН №189140 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.06.1996 р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 958 від 28.11.2017 р., паспорт серії АВ № 902226 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.03.2010 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старкепітал": не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб: не з'явився.

присутня: ОСОБА_5, паспорт АТ № 054428 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 13.11.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про застосування наслідків нікчемності договору відступлення права вимоги № 2 від 19.05.2016 р. та стягнення грошових коштів в сумі 180 966 027,90 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/950/17 та призначено до розгляду на 16.11.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старкепітал".

14.11.2017 р. на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення (б/н від 02.11.2017 р.) в яких останній заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову. Додатком до пояснень до дано ряд документів.

16.11.2017 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.канц № 06-52/10875/17 від 16.11.2017 р.) в якому останній просить суд залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 16.11.2017 р. відкладено розгляд справи до 06.12.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

05.12.2017 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 12-17 від 06.11.2017 р. в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову. Додатком до відзиву додано ряд документів.

06.12.2017 р. на електронну адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення б/н від 05.12.2017 р.

06.12.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх.канц. № 06-52/11626/17 від 06.12.2017 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Крім того, 06.12.2017 р. останнім подано письмові пояснення (вх.канц. № 06-52/11627/17 від 06.12.2017 р.) на виконання вимог ухвали суду.

06.12.2017 р. представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши письмові пояснення б/н від 05.12.2017 р. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, які надійшли на електронну адресу суду 06.12.2017 р.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як встановлено судом, згідно довідки від 06.12.2017 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що письмові пояснення третьої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб надіслано без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, не підлягає розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд з огляду неявку третіх осіб та на неподання у повному обсязі сторонами витребуваних доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості врегулювання сторонами спору мирним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2017 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 4-ий поверх).

2. Зобов’язати сторони, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази виконання договору відступлення права вимоги № 2 від 19.05.2016 р. (квитанції, банківські виписки).

3. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 19.05.2016 р. по 13.12.2017 р.

4. Договір № БВІ-БО39/13 від 17.05.2016 р. з додатками до нього та доказами вчинення дій спрямованих на задоволення вимоги за ним в разі такого (рішення, постанови, матеріали виконавчих проваджень).

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Докази на підтвердження обставин вказаних у позовній заяві щодо обсягу кредитних операцій станом на 22.12.216 р., 19.05.2016 р. (баланси, звіти, аудиторські висновки, документи бухгалтерського обліку тощо).

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у поясненні третьої особи та відповідача.

8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "Старкепітал":

1. Інші докази в обґрунтування власних доводів.

ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб:

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію з приводу заявленого позову.

2. Інші докази в обґрунтування власних доводів.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу, керівнику відповідача ОСОБА_6 рекомендованим листом, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001; пров.Рильський, 10-12/3, м.Київ, 01001.

4, 5 - відповідачу - вул. Келецька, буд. 58, оф. 5, м. Вінниця, 21021; ОСОБА_6 - АДРЕСА_1, 69076.

6 - ТОВ "Старкепітал" - вул.Косарева, 170, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

7 - ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб - вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.