
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.12.2017 Справа № 904/9365/17За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до 19-ого окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина Т-0310 ), м. Дніпро
про стягнення 49 825,86 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №688/1001 від 14 грудня 2016 року, головний юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 65162/17 від 30.11.2017) просить стягнути з 19-ого окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина Т-0310) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2016 року у сумі 49 825,86 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 09.11.2016 між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 22512-00, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" зобов'язане постачати електроенергію 19-ому окремому мостовому загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина Т-0310), останній, в свою чергу, повинен сплачувати за спожиту електричну енергію. Договором про постачання електричної енергії за державні кошти передбачена відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, визначених згідно з умовами цього договору. За перевищення договірної величини споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини споживання. Додатком №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до договору відповідачу узгоджено обсяг постачання електроенергії (договірну величину електроспоживання) на об'єкт, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька.2 у листопаді 2016 у розмірі 122,76тис. кВт/год. Фактичне ж споживання електроенергії споживачем у цьому розрахунковому періоді склало 143 838 кВт/год. Відтак, перевищення договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2016 року становить 21 078 кВт/год. За перевищення відповідачем договірної величини позивачем нарахована сума 49 825,86грн., яка не сплачена відповідачем.
Відповідач, 19-ий окремий мостовий загін 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина Т-0310), проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що згідно з умовами пункту 3.1 загальна сума договору № 22512-00 складає 599 997,66грн., станом на 22.11.2017 виставлені рахунки за спожиту електроенергію за вказаним договором сплачені, зазначену суму договору вичерпано у повному обсязі. Відповідно до акту про використану електричну електроенергію за листопад 2016 року відповідачем було дійсно спожито 143 838 кВт/год., що перевищило допустиму норму споживання на 21 078 кВт/год.
Статтями 1, 20 Закону України "Про державну спеціальну службу транспорту" встановлено, що Державна спеціальна служба транспорту є спеціалізованим державним органом транспорту у складі центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту (Міністерства інфраструктури України), призначеним для забезпечення стійкого функціонування транспорту в мирний час та в умовах воєнного і надзвичайного стану. На підставі вищезазначеного 19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) проводить заходи по забезпеченню охорони транспортної системи України. Відповідальні особи часто перебувають у службових відрядженнях у зоні проведення антитерористичної операції, та у зв'язку з цим не завжди є можливість вчасно звернутися до позивача для врегулювання питання по збільшенню лімітів про постачання електричної енергії.
Відповідач у судове засідання призначене для розгляду справи 04 грудня 2017 року не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
У судовому засіданні 22 листопада 2017 року оголошено перерву до 29 листопада 2017 року, з 29 листопада 2017 року до 04 грудня 2017 року.
У судовому засіданні 04 грудня 2017 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та 19-им окремим мостовим загоном 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (споживач) укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №22512-00, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується у 2016 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1 430,0 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного договору.
Кількість обсягу електричної енергії, яку постачальник зобов'язується постачати споживачу, визначається згідно з додатками до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п. 1.2 договору).
Обсяги закупівлі електричної енергії споживачем можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та на підставі скоригованого додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" (п. 1.3 договору).
Згідно додатку до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" в пункті 3 зазначено обсяги споживання електричної енергії, що постачається по місяцях 2016, тис. кВТ*год: у листопаді 124,76; у грудні -129,059.
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2016 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п. 10.1 договору).
Відповідно до пункту 3.1 ціна цього договору становить 599 997 (пятсот девяносто девять тисяч девятсот девяносто сім) грн. 66 коп., в тому числі ПДВ 99 999,61 грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електричної енергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору. Ціна цього договору може бути змінена за взаємною згодою сторін без зміни обсягу споживання активної електричної енергії.
Тариф на електричну енергію визначається нормативними документами в сфері електроенергетики відповідно до чинного законодавства.
Розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "Порядок розрахунків" (п. 4.1 договору).
На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт приймання-передавання товарної продукції; акт результатів замірів електричної потужності (п. 4.2 договору).
Пунктом 7.2 договору передбачена відповідальність споживача, а саме за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужностей визначених згідно з вимогами цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини споживання. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше з середньомісячним споживанням 50 000кВт*год і більше.
Відповідно до Акту про використану електричну енергію від 09.11.2016 (а.с. 10-11) 19-им окремим мостовим загоном 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту в листопаді 2016 року фактично спожито 143 838 кВт*год.
Враховуючи встановлений обсяг споживання електричної енергії у листопаді 122,76 кВт*год, перевищення відповідачем договірної величини споживання електроенергії складає 21 078 кВт*год.
Згідно пункту 2.2 додатку 3 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії за державні кошти, остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг , суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з вимогами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника вказані у розділі 10 договору, на підставі самостійно отриманих рахунків протягом пяти операційних днів з дня їх отримання.
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" було виставлено відповідачу ОСОБА_2 №111/61-521/11/5 на оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії за листопад 2016 року на суму 49 825,86 грн. (а.с. 12).
Зазначений рахунок отриманий представником відповідача 08.12.2016, що підтверджується відповідним підписом представника.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 22512-00 про постачання електричної енергії за державні кошти від 09.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 49 825,86 грн. за листопад 2016 року.
З огляду на положення п. 2.2 додатку 3 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії за державні кошти строк оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії (листопад 2016 року) є таким, що настав.
Доказів оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 49 825,86 грн. відповідач не надав, доводи позивача наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 49 825,86 грн.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 600, 00 грн. покладається на відповідача.
Керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з 19-ого окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 2, ідентифікаційний код 33248509) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 49 825 (сорок девять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 86 коп., судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 07.12.2017
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Судове рішення № 70793435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9365/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: