Ухвала суду № 70793345, 06.12.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1647/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Д’якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, клопотання представника позивача про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 25.09.2017 № НОМЕР_1.

Представником позивача до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не має змоги прибути у судове засідання у зв’язку з тим, що з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час у Чернігівському регіоні відсутні працівники ПАТ ''ВіЕйБі Банк'', також, діючим кошторисом виплати на оплату відряджень працівників скорочені, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача при розгляді справи шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції з представником позивача – Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, ул. Московская 8, корп. 30), в якому є така технічна можливість.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні 06.12.2017 без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом враховуються обґрунтування представником позивача поданого клопотання, оскільки статтею 122-1 КАС України передбачено спосіб участі особи в судовому засіданні, який має винятковий характер за умови існування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи.

За таких обставин та з урахуванням неможливості направлення Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 свого представника для участі у судових засіданнях у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, провести у режимі відеоконференції 21 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, ул. Московская 8, корп. 30).

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 у судовому засіданні 21 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для виконання.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков