
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Справа № 917/540/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І.,за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися,
від відповідача: не з'явилися,
від третьої особи: ОСОБА_4 - договір від 27.03.2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року
у справі № 917/540/16 господарського суду Полтавської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1 від 08.02.2008р.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 (головуючий: суддя Алєєва І.В., судді: Кравчук Г.А., Поляк О.І.) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 01.12.2017р. №08.03-04/6588, у зв'язку з відпусткою судді Кравчука Г.А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/540/16, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В., судді - Данилова М.В., Поляк О.І.
У разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору (п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).
З урахуванням приписів ст.ст. 1115, 1118 ГПК України, п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року відкласти на 12.12.2017 року о 14 год 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року до дня слухання справи № 917/540/16.
3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя М.В. Данилова
Суддя О.І. Поляк
Судове рішення № 70793300, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/540/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: