
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Справа № 922/273/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення та постановуГосподарського суду Харківської області від 31.03.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017у справі№ 922/273/17 Господарського суду Харківської областіза позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"простягнення 82389,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2017 через Харківський апеляційний господарський суд подана касаційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 922/273/17 Господарського суду Харківської області.
Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області за формою та змістом відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, подана через апеляційний господарський суд з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого у ч. 1 ст. 110 ГПК України.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області до скарги не додало доказів сплати судового збору. Проте заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом касаційної інстанції судового рішення у справі, яке мотивувало тим, що залишок відкритих асигнувань по РВ ФДМУ по Харківській області (код ЄДРПОУ 23148337) на рахунку 35217062001203 (90757062001203), КПКВ 6611010, КЕКВ 2800 станом на 06.09.2017 складає 78,71 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Зважаючи на наявність обставин, які свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлені строки, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору в сумі 1920 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області сплату судового збору до 18.12. 2017.
Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 922/273/17 Господарського суду Харківської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 27.12.2017 об 11:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати через канцелярію Вищого господарського суду України до 27.12.2017 або надіслати поштою не пізніше ніж за 2 дні до вказаної дати докази сплати судового збору.
Попередити відповідача, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Ковтонюк Л.В. Нєсвєтова Н.М.
Судове рішення № 70793273, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/273/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: