УХВАЛА
07 грудня 2017 року справа № 823/1957/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., отримавши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ПАТ «Черкасиобленерго» за позовом публічного акціонерного підприємства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Уманський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якій останній просить:
- зупинити дію рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 22.09.2017 року №0005331400 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;
- зупинити стягнення за виконавчим документом рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 22.09.2017 року №0005331400 про застосування штрафів санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч. 1,3 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення позову призначити на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2017 року, яке буде здійснюватися суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про призначення судового засідання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 70793247, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1957/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: