Ухвала суду № 70793246, 04.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/12728/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А. та Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів в справі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним і скасування рішення Фонду державного майна України, оформленого наказом від 05.04.2017 №528 щодо анулювання сертифікату суб'єкта оціночної діяльності від 01.09.2014 №16865/14, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек".

У судовому засіданні, 04.12.2017, представником відповідача подано клопотання про витребування у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформації щодо: земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0416, площею 41,0000 га станом на дату складання звіту про оцінку - 25.02.2011; земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0417 станом на дату складання звіту про оцінку - 05.01.2012; земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0165 станом на дату складання звіту про оцінку - 18.11.2010, а також інформації щодо кримінального провадження №12016100040005285 від 13.04.2016.

До клопотання представниками відповідача надано лист від 07.11.2017 №10-25-20970, згідно з яким Фонд державного майна України просив Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру надати зазначену інформацію. Як пояснила представник, станом на час проведення судового засідання інформації не надано.

Представники позивача надали суперечливі пояснення щодо заявленого клопотання, підтримавши клопотання та одночасно заперечивши.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування обставин щодо відповідності використаної інформації під час здійснення оцінки, зважаючи на ненадання інформації на запит відповідача, суд дійшов висновку про необхідності задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування вказаних доказів у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Щодо витребування інформації в Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, то на думку суду, в разі необхідності інформацію про судові рішення в кримінальному провадженні можливо отримати судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 14, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Фонду державного майна про витребування доказів частково.

Витребувати в Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) інформацію щодо:

- земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0416, площею 41,0000 га станом на 25 лютого 2011 року;

- земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0417 станом 05 січня 2012 року;

- земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0165 станом на 18 листопада 2010 року.

Витребувані докази слід надати до 12 січня 2018 року. В разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання, слід письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко