Ухвала суду № 70793088, 06.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Київ № 826/13283/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/13283/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов'язання внести до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 відомості щодо сплати суми узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 16 000,00 грн. згідно із квитанцією ПАТ "Дельта Банк" від 09.02.2015 року №ПН1252525.

У вказаній справі ухвалою судді від 20.10.2017 року витребувано від ПАТ "Дельта Банк" інформацію щодо перерахування чи неперерахування до державного бюджету грошових коштів у розмірі 16 000,00 грн., які 09.02.2015 року були сплачені ОСОБА_1 у Київському відділенні №27 ПАТ "Дельта Банк" на погашення зобов'язань по єдиному податку за 4-й квартал 2014 року, із зазначенням причин їх неперерахування (квитанція №ПН1252525 від 09.02.2015 року).

Проте, станом на 06.12.2017 року ПАТ "Дельта Банк" не надано витребуваних доказів та пояснень, однак подано до суду клопотання про необхідність надання додаткового часу для їх витребування з архіву банку.

Виходячи з положень ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), враховуючи неприбуття у судове засідання третьої особи, у судовому засіданні 06.12.2017 року судом ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування наведених вище документів,

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та зобов'язати надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали інформацію щодо перерахування чи неперерахування до державного бюджету грошових коштів у розмірі 16 000,00 грн., які 09.02.2015 року були сплачені ОСОБА_1 у Київському відділенні №27 ПАТ "Дельта Банк" на погашення зобов'язань по єдиному податку за 4-й квартал 2014 року, із зазначенням причин їх неперерахування (квитанція №ПН1252525 від 09.02.2015 року).

Звернути увагу, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 КАС України.

Копію ухвали надіслати ПАТ "Дельта Банк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін