
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Черкаси
06 грудня 2017 року справа № 823/1654/15
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про відмову від адміністративного позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
08 липня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати відомості суду на яких рахунках ПАТ "Дельта Банк" знаходяться кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн перерахувати (повернути) на поточний рахунок НОМЕР_1 в Черкаському відділенні ПАТ "Дельта Банк" та включити в реєстр вкладників банку ОСОБА_1.
27.11.2017 до суду від позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження у даній справі.
Заява мотивована тим, що позовні вимоги втратили свою актуальність.
Крім того, позивач просив справу розглянути без його участі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до частин 1, 3 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача (його представника, якщо таке право надано довіреністю) відмовитися від адміністративного позову, подавши при цьому відповідне клопотання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись 136, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву позивача задовольнити.
Провадження у справі № 823/1654/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 70792896, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1654/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: