Ухвала суду № 70792756, 05.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
820/4884/16
Номер документу
70792756
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в закритті провадження у справі

"05" грудня 2017 р. № 820/4884/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

представника позивача - Коваленка О.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника третьої особи - приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про закриття провадження по справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" до Сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське виробничий кооператив "Колонтаївський" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд:

- скасувати рішення про відмову в державній реєстрації іншого речового права, права оренди земельної ділянки, розташованої на території Харківської області, Краснокутського району, с/рада Колонтаївська кадастровий номер земельної ділянки 6323583700:001:0049 за суб'єктом орендар - Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Колонтаївський» та орендодавець «ОСОБА_3 від 03 серпня 2016 року № 30769795, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Бежановим Валентином Вікторовичем;

- скасувати рішення державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова В.В. про інше речове право, індексний номер: 17976541 від 13.12.2014, номер запису про інше речове право 80066109 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, прийняте на підставі договору оренди землі від 01.08.2014 року, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_3, орендар - за приватним сільськогосподарське підприємство «Фацелія»;

- зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 за сільськогосподарським виробничим кооперативом «Колонтаївський».

У судовому засіданні представником третьої особи - приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" надано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач СВК «Колонтаївський» звернувся до суду з тотожними позовними вимогами, а саме з вимогою про скасування рішення державного реєстратора про оренду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за приватним підприємством «Фацелія», яка вже була предметом судового розгляду і по якій було винесено постанова адміністративного суду № 820/2061/16 від 05.07.2016 року, у зв'язку з чим просив провадження по даній справі закрити.

Представник позивача проти закриття провадження у справі заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення яке міститься в матеріалах справи.

Вислухавши клопотання представника третьої особи, заперечення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Підстави закриття провадження у справі викладені у ч. 1 ст. 157 КАС України, зокрема, п. 4 передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом також встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колонтаївський" звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича та Сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, з участю третіх осіб ОСОБА_3 і приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія», в якому просив суд:

- скасувати запис державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича про інше речове право №6470001 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, за приватним сільськогосподарським підприємством «Фацелія»;

- зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, за сільськогосподарським виробничим кооперативом «Колонтаївський».

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 р. по справі №820/2061/16 в задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" до Державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича та Сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про скасування запису державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року по справі №820/2061/16 виправлено описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 по справі № 820/2061/16, зазначено кадастровий номер земельної ділянки як НОМЕР_1.

Представник третьої особи - приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" зазначає, що предмет розгляду справи № 820/2061/16 є тотожнім предмету розгляду даної справи, однак суд не погоджується з таким твердженням представника третьої особи з огляду на таке.

Як вбачається з постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 р. по справі №820/2061/16 позивач звернувся до суду з позовними вимогами, зокрема про скасування запису державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича про інше речове право №6470001 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, за приватним сільськогосподарським підприємством «Фацелія».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (далі довідка), за №6470001 зазначена реєстраційна дія - про право власності земельної ділянки, дата державної реєстрації - 28.07.2014 року, яка проведена державним реєстратором Бежановим Валентином Вікторовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 14721450 від 28.07.2014 року.

Згідно позовних вимог по даній справі позивач звернувся до суду, зокрема про скасування рішення державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова В.В. про інше речове право, індексний номер: 17976541 від 13.12.2014, номер запису про інше речове право 80066109 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, прийняте на підставі договору оренди землі від 01.08.2014 року, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_3, орендар - за приватним сільськогосподарське підприємство «Фацелія».

Таким чином, суд зазначає, що по даній справі розглядається зовсім інша реєстраційна дія державного реєстратора Бежанова В.В., а саме №8066109 зазначена реєстраційна дія - про інше речове право від 13.12.2014 року, яка проведена державним реєстратором Бежановим Валентином Вікторовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 17976541 від 13.12.2014 року.

Тобто, реєстраційні дії державного реєстратора Бежанова В.В. які оскаржувались по справі №820/2061/16 та по даній справі щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 не є тотожними, оскільки вказані дії проведені щодо різного набуття права, різними датами державної реєстрації та прийняті на різних підставах внесення такого запису.

Враховуючи наведене, підстави для закриття провадження у даній справі на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України у спірних правовідносинах відсутні, а тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 157, 165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" про закриття провадження по справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" до Сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2017 року.

Суддя О.М. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70792756 ?

Документ № 70792756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70792756 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70792756 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70792756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70792756, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70792756, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70792756 відноситься до справи № 820/4884/16

Це рішення відноситься до справи № 820/4884/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70792755
Наступний документ : 70792757