Ухвала суду № 70792506, 04.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
815/6205/17
Номер документу
70792506
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6205/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та змінити відомості про обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій реєстратора ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. обтяження за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об’єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та змінення відомостей про обтяження зареєстроване реєстратора ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. за №14668316 шляхом вилучення автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об’єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

При цьому зазначені у прохальній частині адміністративного позову ОСОБА_1 вимоги щодо зміни відомостей про обтяження шляхом вилучення легкового автомобіля, не відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій реєстратора ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. обтяження за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об’єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та змінення відомостей про обтяження зареєстроване реєстратора ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. за №14668316 шляхом вилучення автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об’єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 70792506 ?

Документ № 70792506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70792506 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70792506 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70792506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70792506, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70792506, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70792506 відноситься до справи № 815/6205/17

Це рішення відноситься до справи № 815/6205/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70792505
Наступний документ : 70792507