Ухвала суду № 70792487, 06.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3952/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (згідно ордеру та витягу з договору),

представника третьої особи ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, Татарбунарської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Південна»» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 «Про реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судовому засіданні після приєднання до матеріалів справи додаткових письмових пояснень позивача, приєднання до матеріалів справи додаткових письмових доказів, наданих до суду представником третьої особи та вирішення питання щодо залучення до участі у справі відповідно до ч.3 ст.52 КАС України другого відповідача - Татарбунарської районної державної адміністрації, представником позивача заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі для належного сповіщення другого відповідача про дату час і місце розгляду справи та надіслання на його адресу адміністративного позову.

Представник третьої особи не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач, державний реєстратор до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце судового розгляду сповіщений належним чином та завчасно.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 16 січня 2018 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст.122, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 815/3952/17 до 16 січня 2018 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо