Ухвала суду № 70792479, 06.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5740/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 Хуе до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання неправомірною відмови в оформленні та видачі довідки про реєстрацію особи громадянином України, зобов’язання вчинити певні дії.

06.12.2017р. (вх. №ЕП/4928/17) від представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач бажає приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак враховуючи територіальну віддаленість та обмежене фінансування на відрядження, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом, куди зможе прибути представник Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Херсон) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що згідно службової записки начальника відділу бухгалтерської служби та фінансово-ресурсного забезпечення станом на 06.12.2017р. залишок невикористаних коштів по КЕКВ 2250 «видатки на відрядження» складає 11,57 грн., суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №155 від 15.11.2012 р., обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання за участі представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи в процесуальні строки, встановлені приписами КАС України, судом вирішено питання щодо зупинення провадження у справі до дати наступного судового засідання.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України перелік факультативних підстав для зупинення провадження у справі не є вичерпним.

На підставі викладеного, враховуючи, що від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд роз’яснює відповідачу про недопустимість зловживання процесуальними правами та затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 121-1, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на “14” грудня 2017 року на 17 годину 00 хвилин та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по адміністративній справі №815/5740/17, призначеного на 14 грудня 2017 року о 17 годині 00 хвилин, за участі представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі, - до відома.

Зупинити провадження по справі № 815/5740/17 до 14 грудня 2017р.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк