Ухвала суду № 70792476, 04.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2017 р. № 814/688/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар",

вул. Лагерне поле, 5/12, м. Миколаїв, 54030

до

Миколаївської митниці ДФС,

вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017

третя особа

Головне управління Державного казначейства України

у Миколаївській області,

пр. Центральний, 141-в, м. Миколаїв, 54055

про

визнання протиправною бездіяльності,

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до Миколаївської митниці ДФС, за участю третьої особи Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 16.05.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю. 16.05.2017 р. по справі видано виконавчий лист.

13.11.2017 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині назви відповідача.

За клопотанням позивача заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що вірною назвою відповідача є Миколаївська митниця ДФС, як і зазначено в резолютивній частині постанови. Однак у виконавчому листі суд помилково в графі "боржник" зазначив назву відповідача "Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України".

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та внесення виправлень щодо назви відповідача.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті виконавчого листа від 18.09.2017 р. в адміністративній справі № 814/688/17 у графі "боржник" зазначити назву відповідача "Миколаївська митниця ДФС".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Лісовська