ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 грудня 2017 року № 813/6646/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Карп'як О.О.,
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30 серпня 2007 року по 15 жовтня 2008 року, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 01.11.2017 року зупинено провадження у справі, повторно витребувано у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (адреса: м.Львів, пл. Генерала Григоренка,3) довідку про розмір середнього грошового забезпечення ОСОБА_2, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 із зазначенням середньомісячної заробітної плати (грошового забезпечення) позивача, кількості робочих днів за останні два місяці роботи, що передували дню звільнення. Позивачу запропонувано подати довідки про отримані ним доходи у період з 30.08.2007 року по 15.10.2008 року. Встановлено строк для подання доказів до 01.12.2017 року.
Відповідач вимог ухвали суду повторно не виконав, причин ненадання доказів не повідомив.
Представником позивача долучено копії довідок про отримані ним доходи у період з 30.08.2007 року по 15.10.2008 року.
Представник позивача проти поновлення провадження не заперечив.
Відповідач явки повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповдано до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі № 813/6646/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії .
2. Судовий розгляд справи відбудеться 13 грудня 2017 року о 16:00 год. під головуванням судді Карп'як О.О. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2,поверх 5, зал судових засідань №7).
3. Про місце, дату і час судового розгляду справи повідомити сторін шляхом надсилання повістки рекомендованим листом з повідомленям про вручення та надсилання повідстки суб`єкту владних повноважень на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70792300, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6646/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: