Ухвала суду № 70792292, 06.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженя

06 грудня 2017 року №813/7221/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми ім. Івана Франка про стягнення заборгованості у розмірі 2364, 78 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №4872/07-11 від 20.10.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми ім. Івана Франка про стягнення заборгованості у розмірі 2364, 78 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено нове, що має назву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Просить заяву задовольнити.

Позивач (заявник) в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області та стягнуто з Приватної агрофірми ім. Івана Франка на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі борг у сумі 2364, 78 грн. Постанова набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 25.11.2014 року видано виконавчий лист №813/7221/14 по адміністративній справі №813/7221/14, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

23.01.2014 року державним виконавцем Миколаївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП №46180617 по справі №813/7221/14.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено нове, що має назву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Таким чином, Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні ВП №46180617.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №813/7221/14 від 25.12.2014 р. та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №46180617 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року у справі №813/7221/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми ім. Івана Франка про стягнення заборгованості на Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (81600, м.Миколаїв, пл..Ринок,18, код ЄДРПОУ 41249879).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Карп`як О.О.