Ухвала суду № 70792247, 07.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/6222/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/6222/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6222/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

Представник заявника у судове засідання не прибув, просив розглянути заяву за його відсутності (арк. спр. 2-3).

Відповідач у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання заяви.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/6222/13-а, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/6222/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/6222/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/6222/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн вважається втраченою.

Згідно даних КП “ДСС” ухвалою суду від 18.07.2013 відкрито провадження у справі № 812/6222/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн (арк.спр. 23).

Відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 812/6222/13-а, стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн (арк.спр. 24-26).

Постанова суду набрала законної сили 24.09.2017, виконавчий лист видано 08.10.2013 (за даними КП “ДСС”) (арк.спр.10).

До заяви про відновлення втраченого судового провадження заявником додано копію адміністративного позову, копію корінця вимоги від 03.06.2013 № Ф-657, копію поштового повідомлення про вручення вимоги про сплату боргу відповідачу, копію повідомлення-розрахунку № 523, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 18.07.2013, копію постанови від 30.07.2013, копію виконавчого листа у справі № 812/6222/13-а (арк. спр. 4-10).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості з КП “ДСС”, суд приходить до такого.

За приписами частини першої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною першою статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини другої статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп’ютерній програмі “ДСС”, та документів, наданих заявником.

Враховуючи мету відновлення втрачено судового провадження – виконання судового рішення, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6222/13-а в частині адміністративного позову, копії корінця податкової вимоги від 03.06.2013 № Ф-657, копії поштового повідомлення про вручення вимоги про сплату боргу від 03.06.2013 № Ф-657 відповідачу, копії повідомлення-розрахунку № 523 та процесуальних документів – ухвали про відкриття провадження від 18.07.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013, виконавчого листа у справі № 812/6222/13-а від 08.10.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/6222/13-а в частині адміністративного позову, копії корінця податкової вимоги від 03.06.2013 № Ф-657, копії поштового повідомлення про вручення вимоги про сплату боргу від 03.06.2013 № Ф-657 відповідачу, копії повідомлення-розрахунку № 523 та процесуальних документів – ухвали про відкриття провадження від 18.07.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013, копії виконавчого листа у справі № 812/6222/13-а від 08.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.