Ухвала суду № 70792193, 07.12.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2017 року № 810/4023/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання – Приходько Н.І.,

розглянувши в м. Києві у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить зобов'язати відповідача внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно, яким вилучити запис про реєстрацію за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1.

До попереднього судового засідання прибув позивач, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до попереднього судового засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ході підготовчого провадження на обговорення судом поставлено питання про витребування у відповідача ОСОБА_2 довідок з Державного реєстру речових прав, на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, з параметрами запиту:

- квартира в житловому будинку, за адресою: Київська обл., Богуславський р-н., АДРЕСА_2;

- право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження фізичної особи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України СК966987.

Позивач заперечував проти витребування у відповідача вказаних доказів, стверджував, що такі відомості не мають значення для прийняття рішення в даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вказаної ОСОБА_2 довідок.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 72, 121, 128, 160, 165 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Витребувати у Міністерства юстиції України ОСОБА_2 довідки з Державного реєстру речових прав, на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, з параметрами запиту:

- квартира в житловому будинку, за адресою: Київська обл., Богуславський р-н., АДРЕСА_2;

- право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження фізичної особи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України СК966987.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Лисенко В.І.