Ухвала суду № 70791952, 05.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 грудня 2017 року

12:00

Справа № 808/2869/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ»

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до на 05 грудня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином. Зазначене підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 74-75).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

20 листопада 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №808/2869/17 до розгляду справи №826/5275/17. Проте до клопотання не додано документальних доказів того, що справи №808/2869/17 та №826/5275/17 пов’язані між собою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вище обставини, розгляд справи слід відкласти.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11 грудня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в , зала судового засідання №12 о 14:00

3. Зобов’язати позивача надати всі документальні відомості щодо розгляду справи №826/5275/17.

4. Запропонувати відповідачу надати завірену копію позовної заяви по справі №826/5275/17 з доказом її направлення та/або отримання канцелярією суду. Копії всіх процесуальних документів по справі №826/5275/17.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко