ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 грудня 2017 року
Справа № 808/2907/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроремонтний завод Статор”
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремонтний завод Статор" (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремонтний завод Статор", а саме: зупинити виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Електроремонтний завод Статор" (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 32, ідентифікаційний код 32261178), пов'язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел, а саме: зварювальні апарати; різак для газової різки металу; компресор; гільйотинний станок для вирубки ізоляційних матеріалів; циркулярну пилу для порізки ізоляційних матеріалів; гідравлічний прес; заточний верстат з двома абразивними кругами d-400мм; металообробні верстати зі змащуючо-охолоджувальною рідиною (ЗОР); газову горілку для розігріву обмоток електродвигунів; сушильну піч опору СДОС-Ю для сушки електротехнічних виробів після їх обробки в лаках або емалях на органічних розчинниках або інших речовинах; сушильні печі (2 од); фарбувальна дільниця; ємності для зливу, зберігання та видачі трансформаторного масла; твердопаливний котел "PetlaX" тепловою потужністю 50 кВт, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання доказів по справі.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання представників сторін обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №808/2907/17 – зупинити до 12 лютого 2018 року о/об 16:00 год.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 70791864, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2907/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: