Ухвала суду № 70791854, 07.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УМВС України в Закарпатській області, ГУНП України в Закарпатській області, яким просить визнати протиправними дії відповідачів про відмову в реалізації прав, передбачених п. 9 розділу XI Закону України "Про Національну поліцію", зобов'язавши УМВС України в Закарпатській області звільнити ОСОБА_2 за п. "з" ст.. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, а ГУНП України в Закарпатській області прийняти ОСОБА_2 на службу до Національної поліції України.

7 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25.10.2017 року, копія якого наявна в матеріалах справи) про відкликання позовної заяви, якою відкликає позовну заяву та просить повернути позовну заяву в зв'язку з відкликанням.

Згідно ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Наслідки відкликання позовної заяви під час розгляду справи встановлені пунктом 5 ч.1 ст. 155 КАС України, згідно якого - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає до часткового задоволення, а позовна заява ОСОБА_2 – залишенню без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії – залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).