Ухвала суду № 70791823, 07.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 грудня 2017 р. Справа №2а-26945/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-26945/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Юзпрогрестрейд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 640,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі №2а-26945/10/0570 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Юзпрогрестрейд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 640,80 грн. задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Юзпрогрестрейд” на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 80 коп./а.с.14-15/.

На підставі положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) в адміністративній справі видано виконавчий лист.

27 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-26945/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Юзпрогрестрейд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 640,80 грн./а.с.2/.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що на виконання вимог прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23 вересня 1999 року №1105-XIV “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” та відповідно до постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 08 лютого 2017 року №13 “Про затвердження граничної чисельності працівників Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, структури органів Фонду та створення робочих органів ” було утворено шляхом реорганізації управління виконавчої дирекції Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Свободи, будинок 5, ідентифікаційний код 41325231).

Згідно з положеннями частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. При цьому, заявник просив розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Судом встановлено, що постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 08 лютого 2017 року №13 “Про затвердження граничної чисельності працівників Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, структури органів Фонду та створення робочих органів ” було утворено шляхом реорганізації Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як відокремлений підрозділ юридичної особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Свободи, будинок 5, ідентифікаційний код 41325231).

Згідно з вимогами частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та Макіївського міського відділення виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За таких обставин суд доходить висновку щодо необхідності заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-26945/10/0570 саме на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За таких обставин суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-26945/10/0570.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-26945/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Юзпрогрестрейд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 640,80 грн. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а-26945/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Юзпрогрестрейд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 640,80 грн. на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Свободи, будинок 5, ідентифікаційний код 41325231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А.С.