Ухвала суду № 70791809, 06.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2017 року Справа № 805/4097/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства “Слов’янський завод “Тореласт” до Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання постанови протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Слов’янський завод “Тореласт” звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у якій просять суд визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18 травня 2016 року у зведеному виконавчому провадженні № 47973055, що винесена заступником начальника відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Слов’янський завод “Тореласт” залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду вмотивованого клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та додаткових доказів на підтвердження моменту, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та інших доказів.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року суд визнав поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4097/17-а.

Призначити справу до судового засідання на 12 грудня 2017 року о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Витребувати у Відповідача матеріали зведеного виконавчого провадження № 47973055.

Відповідачу до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати до суду через канцелярію письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.