
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 623/2000/15-к Головуючий суддя І інстанції Винниченко П. П.
Провадження № 22-ц/790/7185/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І. на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Харіної Ярослави Ігорівни до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначила, що вони не є прибутковою організацією та на підтвердження своїх доводів надала подання про сплату судового збору, адресоване начальнику ГТУЮ у Харківській області з проханням забезпечити сплату судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких підстав, з урахуванням викладеного вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року .
Апеляційна скарга головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І. на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І. задовольнити.
Відстрочити головному державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І. сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області Харіної Я.І. на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Харіної Ярослави Ігорівни до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук
Судове рішення № 70790687, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2000/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: