Рішення № 70789742, 05.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря – Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором № 121941012 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 15.09.2015 в розмірі 24795,99 грн., відшкодувати судові витрати.

До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справу за її відсутності не надавала.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.09.2015 між ТОВ «НРП» та ОСОБА_1 укладено договір № 121941012 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, за умовами якого ОСОБА_1 отримала в оренду на умовах лізінгу товар – телевізор Samsung j5000, вартістю 10265,33 грн. та зобов’язується сплачувати платежі за умовами: один платіж при отриманні товару – 2000,00 грн., дев’ять платежів – щомісяця рівними частинами по 918,37 грн.

В момент підписання даного договору всі існуючі та майбутні права постачальника ТОВ «НРП» відступаються на користь Процессинг-центра – ТОВ «ФК «Фангарант Груп», що передбачено п. 1.1 даного договору.

Пунктом 8.3 договору передбачено, що у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів ОСОБА_1 сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Взяті на себе зобов’язання за договором ТОВ «НРП» виконані своєчасно та повністю, товар було передано клієнту, що підтверджується підписом останньої в договорі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення умов договору ОСОБА_1 свої. зобов’язання належним чином не виконувала.

Згідно наданого позивачем розрахунку розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором № 121941012 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 15.09.2015 складає 24795,99 грн., з яких 8265,33 грн. – заборгованість за основним зобов’язанням, 16530,66 грн. – неустойка.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ст.. 546 ЦК України).

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ТОВ «ФК «Фангарант Груп» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 121941012 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 15.09.2015 в розмірі 24795,99 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.