
Справа №621/2077/17
Пр. №2/621/1274/17
Заочне Рішення
Іменем України
07 грудня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
21 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 28 вересня 2007 року, сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців він не має, працює не офіційно, виконуючи будівельні роботи та отримуючи заробітну плату в розмірі 6000 грн. щомісячно. Враховуючи, що ОСОБА_1 будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у звязку з неявкою відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Горєлков) ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 449 копія Свідоцтва про шлюб, серія 1-ВЛ № 073881 (а.с. 6).
Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 140177, актовий запис № 871 (а.с. 7).
Дитина проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області від 20 вересня 2017 року № 02-28/886 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання доньки, хоча має можливість надавати такі кошти, оскільки стан його здоровя задовільний, на його утриманні інших осіб не перебуває, він має мінливий заробіток, за заявою позивача розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. В.-Бишкин Первомайського району Харківської області, паспорт, серії МН № 946366, виданий 20 листопада 2007 року Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 140177, актовий запис № 871, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 21 вересня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. В.-Бишкин Первомайського району Харківської області, паспорт, серії МН № 946366, виданий 20 листопада 2007 року Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, офіційно не працюючого, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий:
Судове рішення № 70789610, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2077/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: