
Справа № 617/1565/17
Провадження № 3/617/498/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2017 року о 07 год. 15 хв. по вул. Верхня в м. Вовчанськ, Харківської області, водій ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), керував мопедом «Дельта», без держаних номерних знаків. Від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 20 листопада 2017 року 0 07 год 15 хв він керував транспортним засобом по вул. Верхня в м.Вовчанськ, Харківської області у тверезому стані, але підтвердити це ні чим не може так як його огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогоюспеціальних технічних засобів, а також медичний огляд в закладі охорони здоров'я не проводився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 099174 від 20.11.2017 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують його відповідальність, є стан алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, ступінь її вини, обставину що помякшує відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови направити Вовчанському ВП ГУ НП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_1 на строк один рік.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 70789412, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1565/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: