
612/656/17
2/612/312/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» заборгованість у розмірі 37512, 57 грн. за кредитним договором № 151226-101310 від 26.12.2015 та судові витрати.
Відповідач надала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» докази сплати 09.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 2760,00 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 576,00 грн. та пролонгації договору до 10.03.2016; докази сплати 15.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 290,88 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 209,12 грн. та пролонгації договору до 16.03.2016; докази сплати 16.04.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 500,00 грн.; докази сплати 11.05.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 691,31 грн.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, надали до суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, відомості щодо сплати 09.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 2760,00 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 576,00 грн. та пролонгації договору до 10.03.2016; сплати 15.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 290,88 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 209,12 грн. та пролонгації договору до 16.03.2016; сплати 16.04.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 500,00 грн.; сплати 11.05.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 691,31 грн., оскільки отримання зазначених документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» докази сплати 09.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 2760,00 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 576,00 грн. та пролонгації договору до 10.03.2016; докази сплати 15.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 290,88 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 209,12 грн. та пролонгації договору до 16.03.2016; докази сплати 16.04.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 500,00 грн.; докази сплати 11.05.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 691,31 грн, з метою всебічного і повного з’ясування усіх обставин справи, оскільки з’ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування»надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 19 грудня 2017 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування»:1) докази сплати ОСОБА_2 09.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 2760,00 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 576,00 грн. та пролонгації договору до 10.03.2016; 2) докази сплати ОСОБА_2 В.М.15.02.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 290,88 грн., часткової сплати суми кредиту у розмірі 209,12 грн. та пролонгації договору до 16.03.2016; 3) докази сплати ОСОБА_2 В.М.16.04.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 500,00 грн.; 4) докази сплати ОСОБА_2 11.05.2016 відсотків за користування кредитом у сумі 691,31 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 70789328, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/656/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: