
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2393/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
04.12.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Класичного приватного університету на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Класичного приватного університету про стягнення не нарахованої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 листопада 2016 року зазначений позов задоволений частково.
Не погодившись із рішенням суду Класичний приватний університет звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги немайнового та майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду з позовною заявою) за подання до суду до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 2, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду з позовною заявою), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції (з урахуванням уточнень до позовної заяви а.с.245 - 247, Т-1) становив 6577,20 грн. (6090 грн. за вимогу майнового характеру + 487,20 грн. за вимогу немайнового характеру), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 7234,92 грн. (6577,20 грн. х 110 % =7234,92 грн.).
Враховуючи те, що відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено 6699,00 грн. судового збору, йому необхідно доплатити 535,92 грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Класичного приватного університету на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 листопада 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:
- доплатити судовий збір в сумі 535,92 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату, або надати докази звільнення від сплати судового збору;
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 70788635, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2903/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: