Ухвала суду № 70788353, 04.12.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
392/1800/17
Номер документу
70788353
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 392/1800/17

Провадження № 2-а/392/153/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Маловисківської районної державної реєстрації та скасування державної реєстрації земельної ділянки , –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про касування розпорядження голови Маловисківської районної державної реєстрації та скасування державної реєстрації земельної ділянки

В своїй позовній заяві позивач просить суд:

1. Скасувати Розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області "Про передачу у власність земельної ділянки громадянину - власнику земельної частки (паю) від 26 січня 2017 року №35-р.

2. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3523183700:02:000:0209 та інші речові права.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не надано докази сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розміром.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року був встановлений в розмірі 1600,00 грн..

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В частині 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви – немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 640,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4 = 640,00 грн.).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути зазначений недолік та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з 2-х самостійних вимог немайнового характеру, сплативши судовий збір в розмірі – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., за кожну позовну вимогу немайнового характеру, при розгляді справи в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно частини 1 статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7, статті 10 КАС України принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. Усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зазначені вище обставини, відповідно є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 106-108 КАС України, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Маловисківської районної державної реєстрації та скасування державної реєстрації земельної ділянки – залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1 та її представнику, не пізніше 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом сплати судового збору в розмірі 1280,00 грн. , надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, банківські реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів – УДКС у Маловисківському районі 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 377 053 63; Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) – 823 016; Рахунок отримувача – 312 132 067 002 43; Код класифікації доходів бюджету – 220 300 01.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що визнання позовної заяви неподаною та її повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 (п’яти) днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Вдовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70788353 ?

Документ № 70788353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70788353 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70788353 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70788353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70788353, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70788353, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70788353 відноситься до справи № 392/1800/17

Це рішення відноситься до справи № 392/1800/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70787953
Наступний документ : 70788372