Ухвала суду № 70788350, 07.12.2017, Біловодський районний суд Луганської області

07.12.2017

Справа № 408/4640/17-ц

2/408//17

УХВАЛА

07 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з цим позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину матері ОСОБА_4 у вигляді земельної частки (паю) у КСП імені Калініна Біловодського району Луганської області.

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказала, що 03.12.1994 помер її батько ОСОБА_5. За життя він працював у колгоспі імені Калініна у Біловодському районі Луганської області, який у 1993 році був реорганізований у КСП імені Калініна. 13 липня 1994 року КСП імені Калініна отримало державний акт на право колективної власності на землю на загальну площу 7835 га, невід’ємною частиною якого був список громадян – членів КСП, які є співвласниками земель, переданих у колективну власність. Її батько, як член КСП, включений до такого списку за № 177, однак в цьому списку він значиться як ОСОБА_6. На момент смерті батька, у 1994 році, з ним проживала мати сторін – ОСОБА_4. Вони жили у с. Бараниківка Біловодського району Луганської області по вул. Квітуча, 13. Мати прийняла спадщину після смерті батька, оскільки вступила у фактичне володіння його майном. 16 серпня 2006 року вона померла. За життя вона залишила заповіти на неї – позивача у справі, сестру – відповідача у справі та онуків. Ці всі права як вона, сестра, так онуки оформили. Однак мати за життя не оформлювала спадщину батька у вигляді земельної частки (паю), оскільки він помер через кілька місяців після видачі колективного державного акта на землю КСП.

У попередньому судовому засіданні для уточнення дійсних обставин справи з метою уточнення позовних вимог представник позивача – адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з відділу у Біловодському районі Луганської області Головного управління Держгеокадастру у Луганській області інформації про те: чи виготовлявся сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, або на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час розпаювання земель КСП імені Калініна, чи отримувався він ним, та чи зберігається цей сертифікат в архіві відділу Держгеокадастру або іншого органу влади.

Позивач підтримала клопотання свого представника, відповідач була не проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши сторони, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Із викладених у позовній заяві обставин не зрозуміло, чи виготовлявся на ім’я померлого ОСОБА_5 під час розпаювання земель КСП імені Калініна сертифікат на право власності на земельну частку (пай), чи ні. Це ж не зрозуміло із відповіді Біловодської РДА на запит адвоката.

Враховуючи, що з’ясування цих обставин у справі є необхідним для правильного вирішення справи, клопотання представника позивача про витребування заявленої нею інформації в якості доказу слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу у Біловодському районі Луганської області Головного управління Держгеокадастру у Луганській області таку інформацію:

чи виготовлявся сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, або на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час розпаювання земель КСП імені Калініна;

чи отримувався цей сертифікат ОСОБА_5 або ОСОБА_6;

чи зберігається цей сертифікат в архіві відділу Держгеокадастра або іншого органу влади.

Дану інформацію відділу у Біловодському районі Луганської області Головного управління Держгеокадастру у Луганській області слід надати до 08 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: