Ухвала суду № 70788326, 16.11.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6266/17

1-кс/405/2725/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Балацького В.П., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Балацького В.П., у кримінальному провадженні за№42012120070000002, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012120070000002 від 29.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3, 5 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 194, ст. 197, ч. 1 ст. 233, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 398 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Олександрійської міської ради та КП «Житлогосп», шляхом використання своїх службових повноважень у період часу з 20.12.2011 по грудень 2014 року привласнили та розтратили майно ВАТ «Завод Агромаш», ТОВ «Асоціація виробників обладнання для СТО», ТОВ «Ремонтно-механічний завод», ПП «Двигун», ФОП ОСОБА_2, які здійснювали свою господарську діяльність за місцем фактичного розташування ВАТ «Завод «Агромаш», а саме за адресою: АДРЕСА_1.

06.07.2017 року до КП «Житлогосп» код ЄДРПОУ 37015342, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 29, було надано запит з метою отримання завірених належним чином вищевказаних документів. На даний запит з КП «Житлогосп» за № 682 від 24.07.2017 року отримано лист в якому повідомлено про відмову в наданні вищевказаних документів, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені вищевказаних документів.

Слідчий в клопотанні стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення відповідних досліджень та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмка документів), які перебувають у володінні КП «Житлогосп» код ЄДРПОУ 37015342, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 29.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник КП «Житлогосп» у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012120070000002 від 29.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3, 5 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 194, ст. 197, ч. 1 ст. 233, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 398 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні КП «Житлогосп», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Балацького В.П., у кримінальному провадженні за№42012120070000002, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області БалацькомуВ.П. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КП «Житлогосп» код ЄДРПОУ 37015342, юридична та фактична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 29, а саме: документів, що підтверджують передачу у власність цілісного майнового комплексу належного ВАТ «Завод «Агромаш», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та іншого майна, яке перебувало на території заводу, а саме актів приймання передачі цілісного майнового комплексу належного ВАТ «Завод «Агромаш», договорів з додатками до них, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, актів звірок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських документів щодо проведених розрахунків, листів, доручень, актів про вартість робіт, при наявності експертних оцінок товарів/послуг (в.т.ч. ринкової вартості), сертифікатів якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, журналів-ордерів, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей та документів що підтверджують проведення фінансово-господарських операції, які стосуються цілісного майнового комплексу та майна ВАТ «Завод «Агромаш» за період з 01.12.2011 по 01.04.2015;

-копії складської книги та документів складського обліку, які підтверджують оприбуткування товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Завод «Агромаш», ТОВ «Асоціація виробників обладнання для СТО», ТОВ «Ремонтно-механічний завод», ПП «Двигун», ФОП ОСОБА_2, які перебували на території заводу за період з 01.12.2011 по 01.04.2015;

-списки осіб відповідальних за фінансово-господарську діяльність КП «Житлогосп» та списки працівників КП «Житлогосп», а також журнали інструктажу з техніки безпеки працівників, які виконували роботи на території ВАТ Завод «Агромаш» у період часу з 01.12.2011 по 01.04.2015;

-книги в'їзду та виїзду автотранспорту, ТТН, шляхові листи, що підтверджують заїзд або виїзд на територію ВАТ «Завод «Агромаш», у період часу з 01.12.2011 по 01.04.2015;

-додатку до рішення виконавчого комітету від 30.01.2014 № 64 (Перелік обстежених аварійних арматурних конструкцій та обладнання непридатного для подальшого використання), а також актів обстеження, висновків спеціалістів при наявності експертних оцінок (в.т.ч. ринкової вартості), сертифікатів якості та технічної документації відповідно до яких був встановлений технічний стан 91 найменування виробничого обладнання належного ВАТ завод «Агромаш» зазначеного в додатку до рішення виконавчого комітету від 30.01.2014 № 64;

-документів щодо зарахування на розрахунковий рахунок КП «Житлогосп» коштів від продажу 91 найменування виробничого обладнання належного ВАТ завод «Агромаш» зазначеного в додатку до рішення виконавчого комітету від 30.01.2014 № 64, а саме податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських документів;

-рішень Олександрійської міської ради № 64 від 30.01.2014, що стосуються відчуження цілісного майнового комплексу та майна належного ВАТ завод «Агромаш», в якості погашення заборгованості по заробітній платі та копії рішень № 573 від 08.08.2013, № 836 від 27.10.2013 № 849 від 29.11.2013 № 1421 від 15.08.2014 та відповідних рішень суду;

-документів, що підтверджують факти передачі в оренду об'єкти нерухомості, що входили до ВАТ завод «Агромаш», а саме прибуткові документи за сплату оренди - платежі по об'єктам нерухомості за наступними адресами: м. Олександрія, вул. Тимирязева 8, вул. Героїв Сталінграда 4а, вул. Героїв Сталінграда 4, вул. Героїв Сталінграда 6, вул. Героїв Сталінграда 8, вул. Героїв Сталінграда 8а, просп. Будівельників 67, просп. Будівельників 65, просп. Будівельників 63, просп. Будівельників 61, просп. Будівельників 53, просп. Будівельників 51, просп. Будівельників 47, просп. Будівельників 49, просп. Будівельників 45, вул. Тимирязева 2, просп. Будівельників 43, просп. Будівельників 55, просп. Будівельників 57, просп. Будівельників 59, вул. Тимирязева 4, вул. Тимирязева 8, вул. Тимирязева 6, вул. Тимирязева 8а за період з 01.12.2011 по 01.04.2015;

-документів, що підтверджують використання грошових коштів отриманих від реалізації майна ВАТ завод «Агромаш», а саме рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських документів та інших документів, що засвідчують проведення операцій та взаєморозрахунків, за період з 01.12.2011 по 01.04.2015;

-документів, що підтверджують належність зареєстрованого за КП «Житлогосп» автомототранспорту за період з 01.12.2011 по 01.04.2015.

Строк дії ухвали до 16.12.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко