Ухвала суду № 70787892, 27.11.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6597/17

1-кс/405/2926/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Балацького В.П., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Балацького В.П., у кримінальному провадженні за №12017120000000185, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017120000000185 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2000 року здійснено державну реєстрацію Приватного підприємства «приватне сільськогосподарське підприємство «Червона калина», скорочене найменування - ПП «ПСП ЧЕРВОНА КАЛИНА», код ЄДРПОУ 30746581, юридична адреса: 28223, Кіровоградська область, Новгородківський район, село Верблюжка, єдиним засновником та керівником якого зареєстровано - ОСОБА_3. Про реєстрацію вказаного підприємства свідчить свідоцтво про державну реєстрацію даного підприємства серії АОО № 079527 від 28.02.2000 року.

В кінці травня 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, засновник та власник ТОВ «Інформаційно-торговий дім-ЛС» - ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, шляхом незаконного заволодіння приватним підприємством «ПСП «Червона калина», запропонувала ОСОБА_3 йому, без укладання будь-яких правочинів, передбачених чинним законодавством України передати їй в неофіційне управління належне йому Приватне підприємство «ПСП «Червона калина», код ЄДРПОУ 30746581, строком на 2 роки.

20.07.2017 року ОСОБА_4, шляхом підроблення статутних та реєстраційних документів здійснила фактичне захоплення належного ОСОБА_3 підприємства, внесла зміни до ЄДР ФЮОП України в графі «Назва юридичної особи» на ПСП «Агро Віта ЛМ», виключивши при цьому та виведення ОСОБА_3 зі складу засновників, керівників та власників, та змінивши фактичне місцезнаходження підприємства на адресу: м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, офіс 506.

Допитаний у якості потерпілого власник та керівник ПП «ПСП «Червона калина» - ОСОБА_3 показав, що жодного договору купівлі-продажу своїх майнових прав на дане підприємство або заяву про вихід зі складу засновників чи заяву про перехід/передачу чи відступлення частки у статутному капіталі, які б мали нотаріально посвідчуватися, не укладав та не видавав, державному реєстратору їх також не подавав та відповідно нікого на таке не вповноважував та не міг вповноважувати з огляду на відсутність в мене волевиявлення вчиняти такі дії.

Таким чином, з травня 2015 року по 20.07.2017 року, внаслідок внесення недостовірних відомостей про вчинені вищевказані реєстраційні дії до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 здійснено захоплення належного ОСОБА_3 підприємства, а саме: приватного підприємства «ПСП «Червона калина», код ЄДРПОУ 30746581.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без участі представника Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017120000000185 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріали клопотання вбачається, що 04.03.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення за №390/2704/14-ц, провадження №2/390/22/15 за позовом ТОВ «Інформаційно-торговий дім-ЛС» до «ПСП «Червона калина», вказане рішення 16.03.2015 року набрало законної сили (а.с 28-31).

04.11.2017 року в рамках даного кримінального провадження допитано потерпілого, який показав, що з 15.05.2015 року по 30.06.2015 року ОСОБА_4 незаконним шляхом стала власником належного йому підприємства, а саме: приватного підприємства «ПСП «Червона калина», код ЄДРПОУ 30746581.

Отже, слідчий суддя вважає, що в даному випадку існують підстави для надання тимчасового доступу до зазначеної цивільної справи.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що не може бути виправданими потребами досудового розслідування застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення вказаної в клопотанні справи, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Балацького В.П., у кримінальному провадженні за №12017120000000185, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Балацькому В.П. тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ТОВ «Інформаційно-торговий дім-ЛС» до ПСП «Червона Калина» та ОСОБА_3 справа № 390/2704/14-ц, яка перебуває у володінні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, буд. 36-Б.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 27.12.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко