Рішення № 70787889, 07.12.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2299/17

07 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.06.1984 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8. В шлюбі у них народилися діти, які вже повнолітні. Життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя. Протягом спільного проживання у них виникали суперечки, ревнощі, сварки, які призвели до непорозуміння між ними та неприязних відносин. Вже більше десяти років вони проживають окремо. Вказує, що створив неофіційно іншу сім’ю. Вважає, що за таких обставин формально зберігати сім’ю надалі неможливо , а тому просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак в позовній заяві просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати, а справу розглянути по суті в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала суду заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти його задоволення і просить справу розглянути в її відсутність та не надавати термін для примирення, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Касіянчук».

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара протягом тривалого часу, не ведуть спільного господарства, понад 10 років проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти терміну для примирення сторони заперечують.

За згодою відповідача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «Касіянчук».

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, який зареєстрований виконкомом Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 28.06.1984 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (д.п. Бойчук) ОСОБА_3 за актовим записом № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.