
Справа № 354/673/17
Провадження № 2/354/430/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Іванова А.П.
при секретарі: Грицюк М.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття.
Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 28.05.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом №28. Під час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Яремчанського міського суду від 13.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено проживати з позивачкою і на даний час вони перебувають на її утриманні. Позивачка на даний час офіційно не працює, інколи їздить на заробітки до Польщі, займається домашнім господарством. Відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, він офіційно не працює та не має офіційного доходу, проте їздить на заробітки за кордон, а свій дохід витрачає на свої потреби. На його утриманні та вихованні немає інших дітей. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по дві тисячі гривень на кожну дитину, всього чотири тисячі гривень щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але направила суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи в її відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково. В доданих письмових запереченнях зазначається, що заявлена позивачкою вимога про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину для нього є непосильною. На даний час відповідач знаходиться за кордоном, працює неофіційно, як різноробочий та отримує нерегулярний і мінливий дохід. Коли він приїздив додому, то надавав кошти позивачці, придбавав одяг, продукти харчування та інші необхідні речі для дітей. Важливим є той факт, що позивачка постійно та офіційно працює на роботі у Польщі і отримує регулярний дохід, а їхні спільні діти проживають разом із матірю позивачки. Відповідач готовий сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 гривень щомісяця на кожну дитину окремо, що буде відповідати його майновому стану.
Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 13.10.2017 року, на даний час шлюб між сторонами розірвано, що стверджується рішенням Яремчанського міського суду (а.с.7).
Згідно записів у копіях свідоцтв про народження (а.с.5, 6), сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Проживання дітей сторін з позивачкою також стверджується записами в акті обстеження матеріально-побутових умов (а.с.8).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В силу дії ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
За приписами ч.2 ст.182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням наведених положень, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей, слід визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований.
За правилами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує, що позивачкою не надано суду доказів про матеріальне становище відповідача та стан його здоровя. Проте, він є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей .
Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, розмір витрат на утримання дітей,виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивачки, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
З відповідача слід стягнути не сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 600 гривень, відповідно до положень ст.88 ч.3 ЦПК України.
На підставі ст.ст.180-184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 27-30, 57, 60, 61, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.11.2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 шістсот (600) гривень витрат на правову допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106 - 640 (шістсот сорок ) гривень несплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 70787779, Яремчанський міський суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/673/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: