Ухвала суду № 70787584, 07.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 214/4675/17

Провадження 22ц/774/2480/К/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2017 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа - Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р. О., Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник позивача - ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року ( в редакції станом на 01 січня 2017 року), сума сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб дорівнює 0,2 мінімальному прожитковому мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року, що становить 1600 грн.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на ЗУ «Про захист прав споживачів», як підставу для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не можна взяти до уваги, оскільки на позовні вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню не розповсюджується дія зазначеного закону.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн., виходячи з розрахунку ( 0,2х 1600 грн.) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників, 31 м. Кривий Ріг .

Крім того в порушення п. 2,3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено прізвище представника позивача ОСОБА_2 , не зазначено її місце проживання та її місце знаходження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа - Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.