Рішення № 7078738, 13.11.2009, Приморський районний суд Запорізької області

к о п і я

Справа № 2-568/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 листопада 2009р.                                                                                                                 м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

за участю представника позивача  ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  «Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ «ОСОБА_4) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № КФ 707-08/Б в  сумі 6 082 грн. 81 коп., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору – 60 грн. 83 коп., суму оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав і пояснив, що 25.06.2008р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, строком до 24.06.2011р. на суму 5 000 грн. Тривалий час відповідач не виконує своїх зобов`язань відповідно до умов договору. До теперішнього часу заборгованість нею не погашена.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, пояснила, що визнає суму заборгованості, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не мала можливості погашати кошти за кредитним договором. Погоджується в подальшому виплатити суму заборгованості зазначену у позовній заяві.

Суд, може вирішити справу за нормами статей 130, 174 ЦПК,  заслухавши сторони, та вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

На підставі заявки на отримання кредиту (а.с.16-17), за кредитним договором № КФ 707-08 /Б відповідачка отримала позику в ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» на споживчі потреби в сумі 5000 грн.  строком до 24.06.2011.  За п.2.5.1. цього Договору позичальник зобов'язаний щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених Графіком. На підставі п.4.2 Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.  За неналежне виконання умов договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов`язання (а.с.9-12). За розрахунком заборгованості станом на 05.10.2009р. борг відповідачки перед позивачем складає 6 082 грн. 81 коп., з яких: сума для погашення заборгованості за кредитом – 4 806 грн. 08 коп.; сума для погашення заборгованості за відсотками – 1 276 грн. 73 коп. (а.с.8). За умовами Договору між сторонами підписано графік погашення заборгованості кредиту і відсотків (а.с.13). ОСОБА_2 був надісланий лист-повідомлення про наявність простроченої кредитної заборгованості, та з вимогою про погашення цієї заборгованості (а.с.26).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі іспитового порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_2 є боржником,  яка прострочила кредитору – банку за договором кредитування № КФ 707-08/Б від 25.06.2008р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому. ОСОБА_2 виплачувались суми кредиту та проценти не систематично, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами Банку, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив. Суму процентів та суми неповернутого  кредиту суд вважає доведеним, так як відповідачка не надала заперечень щодо розрахунку позову.

Судові витрати, що понесені позивачем: 60 грн. 83 коп. судового збору, та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,651 ЦК України,  ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.04.1954р. народження на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» ( м. Київ, вул. Зоологічна,5) заборгованість в сумі 6 082 грн. 81 коп. та судових витрат в сумі 180 грн.83 коп.,  зарахувавши їх на р/р 37396880020 у ВАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537 код ЕДРПОУ 19017842.

Заяву про оскарження рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.  

Суддя                                                                                     Р.Л. Булашев

копія вірна:  суддя                                                                 Р.Л. Булашев