
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8087/17 Справа № 202/7398/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєльченко Л. А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою апеляційного суду Луганської області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, третя особа - Лівобережний районний центр зайнятості про стягнення сум інфляції, трьох відсотків річних та пені, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись із рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від12 жовтня 2017 року, апеляційний суд Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою та із заявою, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження судового рішення, має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Поновити апеляційному суду Луганської областіпроцесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області, третя особа - Лівобережний районний центр зайнятості про стягнення сум інфляції, трьох відсотків річних та пені.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 28 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 70787296, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7398/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: